Caso Urdangarin: titulares maliciosos

 ¡A la mierda!
José Antonio Labordeta

Si Urdangarin fuera una persona corriente, ya estaría en la cárcel, Y que lo digas, pero por ser quien es, está en la calle. Este diálogo ha ocurrido esta mañana entre la cajera del súper y un cliente. Si fuera una persona corriente, estaría tranquilamente en su casa sin que nadie se metiera con él, he pensado yo. Pero no he dicho nada, porque esas personas disfrutan maldiciendo de un semejante, y si lo hacen de alguien a quien envidian por su posición económica o social , mejor.

Tenía abandonado este blog porque me di cuenta de que era dar cabezazos contra un muro; los periodistas siguen azuzando el morbo de la gente para obtener ganancias; pero, por lo visto con el diario "Público", ni así consiguen equilibrar sus resultados económicos. Por otra parte, a nadie le importa que las noticicas estén manipuladas y sean engañosas, cada uno toma el asunto por donde le interesa, sin ir más allá, y rechazando cualquier esfuerzo razonador. Sin embargo, el diálogo del que he sido testigo presencial esta mañana me ha hecho retomar las entradas, más como desahogo personal, que para comunicarme con quienes son felices siendo ciegos, sordos, mudos y tontos.
Por si a algún lector se le ocurre pensar que me impulsa una ideología monárquica, le diré que esto no tiene nada que ver con el debate república o monarquía, que debe transcurrir por otros derroteros y utilizar diferentes argumentos en uno u otro sentido. Lo siguientes titulares son maliciosos, no porque sean contrarios a una forma de estado, sino porque son descalificaciones personales, que lo mismo pueden servir para ir en contra de la monarquía, como para cargarse una república; su única finalidad es aprovechar la estupidez de la población masificada, eso que algunos llaman pueblo, para incrementar sus ventas, es decir sus beneficios.
A pesar de que yo lo veo como evidente, me he permitido una pequeña aclaración después de cada titular, para evitaros un desgaste de neuronas excesivo.
Todos los titulares elegidos son del día 27 de febrero, aunque desde que comenzó este circo, siempre han seguido la misma línea.

Última hora

el 'caso urdangarin'

El fiscal destapa que Urdangarin cobró de una cuenta bancaria en Suiza

El periódico juega con las connotaciones de las palabras "destapa" , se destapa lo que ocultaba algo, suena a conspiración, y cuando algo se oculta sus razones habrá; "cobró", evoca los chistes gráficos en los que un funcionario pone "el cazo" para recibir sobornos; "una cuenta bancaria en Suiza" , las cuentas en Suiza, el mito de la corrupción establecido durante el franquismo, "ese tiene su dinero en Suiza", se decía bajando la voz y mirando a nuestras espaldas.  Sin embargo, objetivamente, el titular no dice absolutamente nada: "destapa" es una palabra escrita desde la subjetividad del periodista, que en realidad no expresa más que un trámite obligado de la fiscalía de comprobar las relaciones comerciales y financieras de la persona imputada; "cobró" una palabra neutra (todos cobramos) que colocada en el titular de una noticia judicial, levanta suspicacias; "una cuenta en Suiza", Suiza es un centro financiero internacional por donde pasan cientos de miles de transaciones financieras, que en un 99 % no tienen nada de ilegales.

El duque admite negocios con su empresa después de 2006

En este texto, la palabra trampa es "admite", que nos lleva a sospechar que lo ha aceptado a la fuerza, después de ocultarlo o negarlo; podría ser, pero no tiene por qué. Por otra parte ¿y qué, que haga negocios, si es un hombre de negocios? Si no hiciera nada, le llamarían parásito.

Nóos encargó a otra empresa facturas falsas por 124.000 euros

Ciento veinticuatro mil euros, en un país donde una simple directora de la CAM se ha destinado nueve millones como indemnización, qué miseria. Además, cualquier persona que tenga relaciones con el mundo empresarial y financiero sabe que las facturas falsas son el pan  nuestro de cada día para cuadrar los balances. Los periodistas lo saben y engañan dándole importancia de titular a una cantidad irrisoria destinada a deslumbrar a los hipócritas que ya son terreno abonado para escandalizarse.

Urdangarín admite que hizo negocios privados

Este titular es de El periódico de Catalunya; en él volvemos a encontrar la palabra trampa "admite" y utiliza la connotación, que se ha transmitido desde los medios, de que Urdangarín es un funcionario público que tiene dedicación exclusiva y, por lo tanto, los negocios privados son delictivos; pero eso es engañar, el titular no miente, pero las connotaciones sí, porque Urdangarin no es funcionario, y por lo tanto no tiene dedicación exclusiva.

Podría seguir y llenar cientos de páginas, pero, para quien sea honrado consigo mismo con estas muestras debe bastarle, y a quien no, no se le convencería ni con doscientos tomos, porque está cómodamente instalado, justificando su corrupción cotidiana con la crítica a un personaje público.